DPS：当中本聪在2008年发布他着名的比特币白皮书时，他这么做是为了直接应对2008年的金融危机。BTC随后的区块链旨在处理银行累积的危险财富水准。其目的是在这一过程中分配金融权利和分散权利。
分散的自治组织(DAO)这是实现区块链分散管理权利最敏锐的方法；他们明确拒绝等级制，并以直接民主的形式替代它——让任何拥有治理令牌的个人提出并投票决定任何决定。他们用智能合约替代人们的权威，智能合约取决于每一个DAO多数票自动执行行动。DAO近些年开始跨越区块链领域，吸引了很多人的想像，因为它能够组织个人且不考虑界限、身份或水准。
然而，今年夏天很早，Chainalysis报告称，只有不到1%的治理代币持有者拥有DAO90%的投票权。DAO为了拒绝等级制，那么为什么权利集中在少数人手中？
DAO：订制治理工具
治理代币主要通过买卖过程进行分配DAO成员能够从字面上选购他们的权利。遗憾的是，这类按财富分配的权力体现了传统货币体系里最根深蒂固的难题，区块链技术旨在处理这一问题。
随着DAO在Web3.越来越普遍。是时候考虑怎样通过财富以外的因素来决定权利了。思考:专业知识、工作、奉献、参加和参与——推动组织工作。
因为DAO彻底在线运行，他们能够考虑自己成员的行为，并用治理代币相应地奖赏他们。DAO成员可以根据每个成员管理的理财规划(专业知识)的成功来奖赏。DAO可以奖赏成员的外旋或推荐(参加)。DAO它能够奖赏成员完成的任务数量或花费在特定任务上的时间长度。这些案例中的每一个都是不必要的资金DAO有影响力的成员的个人造就方法。
分散的自治组织
维护权利
即便是这些奖励制度也不健全。不需要钱的人会奖赏更容易为富人提供的时间或专业知识。即便如此，DAO可以通过各种方式在保障措施上发挥创造力，保证管理权不属于只有1%的成员。
投票权限定：DAO它能够对其合同开展编程，以限定每个成员可以获得的代币所有权投票权，并设置最大值甚至最低点，以保证成员拥有公平影响力份额。
二次投票：DAO能够对二次投票的战略案例开展编程，根据个人地址支持投票统计，通过社区决策为较小的代币持有者提供更多的份额分配权。
混和奖赏：为确保DAO激励成员继续参加组织，DAO可以混和管理代币和货币奖赏来奖励成员，保证没人累积太多的管理权。
收益降低：DAO如果你能通过编程奖赏特定类型的第一个操作，最大奖赏将随着掌控的每次后续重复而减少。因此，第一操控的价值最高，其次是第二个，然后是第三个，以此类推。这一行动有利于奖赏新活动，而非活动的总数。
DAO可以代表当代供电系统的真正改革
说到底，财富和权利之间的脱钩不是我们可以争取的结束，而是一个持续的过程。一旦显性财富与权利分离，它很可能被专业知识和参加所取代——应该是这样。但这种替代造成了一个问题，即财富增添了多少时间和知识，以及财富是否可以与权利彻底分离。这都是需要有目的开发和实验的复杂问题。
DAO有无数的系统性问题可能会颠覆当代权力结构——其中很多已经存有。他们的线上格式消除了地理限定。他们的匿名性减少了无数影响个人得到权利能力的表面特征——家庭史、性别、种族和年龄。通过创新和实施创造性保障措施，他们可能会破坏财富决定权。
