DeFi充满有趣的治理试验，从LidoFinance的DAO风险投资公司Dragonfly达成1450万美金的交易，到达Maker的DAO争相在Terra在破产以前，它被分散和稳定DAI推回到Terra的UST之上。
但并非所有这些试验都取得了成功。
一个DAO运用这个项目的一些资金，把整个黑客变为受害人，违背了自己社区的投票。DeFi大神，Synthetix的创始人KainWarwick对游戏状况有更严格的评价。
上周在ChainlinkSmartCon与Decrypt的DanRoberts开展深入讨论时，Warwick表示他认为DeFi治理“实际上，它比一年前更糟糕”。
“牛市期内，治理只是被抛到窗外，是吧？”沃里克说。“没有人在乎，如同，让我们尽早行动，只做最愚蠢的事。所有这些尤为重要的事情都需要仔细考虑，试验只会被吹走。”
鉴于Synthetix这类尖刻的指责对于建立现在我们所说的分散金融的作用至关重要。Synthetix它允许客户拥有和交易代币，以追踪真实世界的资产“生成”版本价格平台)，是盈利农业做为代币分配模式的初期先驱。此项目也是第一批衍生出三种不同的项目DAO以支持Synthetix一个项目：ProtocolDAO，GrantsDAO和SynthetixDAO。
DeFi治理难题：Synthetix创始人KainWarwick在SmartCon2022
Synthetix创始人KainWarwick与Decrypt的DanRoberts就DeFi他在治理和挑战中Snapshot，DAO累了，监督和SEC等等ChainlinkSmartCon稳定币在2022舞台上交谈。
管理剧场
沃里克对太空的影响不容小看。在同一次谈话中，他还指出了下一个需要解决的关键问题：“治理剧场”。
Warwick多重签名(简称“multi-sig”）钱夹和Snapshot投票平台的难题。
迅速：多个签字钱夹是一个由多个人拥有的加密钱夹。可能有三个，五个，甚至十个。为了在多个签字钱夹中转移任何资金，您需要很多所有者之间的大多数共识。这类钱夹有许多大的DAO金融用途。你没希望一个人能用财政资金逃走——别太分散。因此：多重签名限定风险。
对于Snapshot，它是一种链下治理工具，用于加密社区投票。此项目最初选择了一个链下框架，以减少选民的总数gas提升参加水准成本。
Snapshot化名创始人Fabien通过Telegram告知Decrypt：“通过清除客户成本，这将有助于提高治理参与性。”相反，Fabien觉得，“连锁投票使信任的执行变得更容易，但包含非鲸鱼在内的投票权难以，而且具有先进的逻辑。”
这类测量对沃里克而言是个难题。
“你去Snapshot而且用你的代币投票，它会发出一个信号。可是信号到哪里去了？理想前提下，信号会发送最多签字，是吧？”他在SmartCon在舞台上说。“可是多重签名对那个信号压根不负责任。多重签名可以说，不，我们不会这样做。”
Warwick觉得，许多DAO工具的“闪耀表层”这只是牛市治理的一个匆忙解决方法。他说，为了真正控制项目资金，该行业需要花时间直接把社区投票与多个签字联系起来。
“那是治理剧场，”他说。“难题的关键在于我们如何确保项目持有者、项目持有者与控制项目的人能够清晰地表达他们对项目的喜好。”
熊市将有助于建立更好的治理
喜讯：Kain觉得DeFi很多治理失败的原因是，在熊市期内，大家不致力于解决问题——他们只想赚更多的钱。因为熊市，他的开心治理工具将有所改善。
“我强烈希望摆脱熊市，我们会得到更有力的解决方案，这样我们就能摆脱这类多重签名难题，”他说，“并以更合理的治理进到下一个牛市框架。”
也许他不会等太久。Fabien表示，SnapshotX旨在结合最好去信任执行和低客户成本，将于今年晚点时期推出。
